Todas as perguntas que recebemos

Auditamos cada página quanto a rastreabilidade, prontidão para IA e potencial de citação. Nossa equipe então corrige o que está travando você, antes que custe visibilidade.

Transformamos recomendações de GEO em correções e conteúdo publicados no seu site, para que as citações cresçam sem que sua equipe escreva um único briefing.

Acompanhamos cada domínio e página que os mecanismos citam na sua categoria, incluindo Reddit, YouTube, sites de avaliação e imprensa. Depois construímos sua presença onde importa, como parte do próprio contrato.

Medimos seu share of voice frente a cada concorrente nomeado em todos os principais mecanismos de IA, até o ponto de saber quão cedo na resposta cada um de vocês aparece. Depois mostramos exatamente onde você está perdendo terreno, com um plano para recuperar.

Você recebe uma visão clara de antes e depois de menções, citações e posição ao longo do tempo, com cada movimento ligado ao trabalho que publicamos naquele mês, para que o número chegue já explicado.

Pesquisamos as perguntas que o seu mercado faz, agrupamos e construímos o conteúdo que vira a resposta antes que seus concorrentes cheguem lá. Para grandes empresas, também acompanhamos como essas perguntas e respostas mudam com o tempo.

GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês, e a mensalidade final é definida depois da sua auditoria gratuita: quantas perguntas de compradores acompanhamos, quantos concorrentes, quantos mercados, e quanto conteúdo o roteiro pede. Não há cobrança extra por usuário, crédito ou prompt; a mensalidade cobre a equipe e a plataforma.

Não. Não há plano self-service e não cobramos por usuário, porque o que você está comprando é uma equipe que escreve e publica o trabalho, não um login. Os dois modelos começam com uma auditoria gratuita de visibilidade em IA, e nada é cobrado até você aprovar uma proposta.

Nada. Ela roda nossas 21 verificações de GEO nas páginas que importam para a sua marca, junto com uma primeira leitura do que os mecanismos já dizem sobre você e quem eles citam no seu lugar, e apresentamos as duas coisas em uma reunião. Sem cartão, sem compromisso, e os achados são seus, trabalhemos juntos ou não.

Por projeto, como retainer ou como projeto fechado, orçado depois da mesma auditoria gratuita das propriedades e mercados que você indicar. O valor acompanha quantas marcas, mercados e personas monitoramos, com que frequência os briefings de tendências chegam, e quanto tempo de estrategista o roteiro exige. Orçamos por trimestre, porque é a unidade em que o trabalho avança.

GEO Gerenciado é uma mensalidade sem fidelidade longa: o prazo de aviso fica definido na proposta que você aprova, e nada é cobrado até ela ser assinada. Dê um tempo justo, porém, porque as correções são rastreadas de novo em semanas e a visibilidade se acumula ao longo de meses.

Seu site, o que você vende, quem compra, e as perguntas que você gostaria que a IA respondesse com o seu nome. Se um concorrente vier à cabeça, cite. A partir daí é com a gente.

Sim. Rodamos antes de qualquer contrato e apresentamos os achados em uma reunião. Sem cartão, sem compromisso. Os achados são seus, trabalhemos juntos ou não.

GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês, com escopo definido depois da auditoria. Se a auditoria mostrar que você ainda não precisa, vamos dizer isso.

Sim. A equipe atende em português e em inglês, e trabalhamos com clientes no mundo todo. Os mecanismos de IA respondem do mesmo jeito em qualquer lugar, e acompanhamos as perguntas nos mercados em que você vende, inclusive as feitas em português.

No onboarding, lemos o seu site e propomos quinze perguntas sem marca e perenes, cinco para cada etapa de compra, e revisamos com você. Depois disso, prompts novos vêm da Pesquisa de Prompts, que parte de palavras-chave ou URLs e de demanda real de busca, ou da sua equipe, quando uma pergunta surge em vendas ou suporte. Uma pessoa revisa cada prompt antes de ele ser monitorado.

Sim. A detecção roda uma vez por resposta para a sua marca e cada concorrente do workspace, usando as variantes de nome e os domínios próprios de cada marca. É daí que vêm o share of voice e a taxa de concorrentes. Adicione um concorrente depois e as respostas já coletadas são relidas para ele.

Sim. Adicione um no app, ou pelo servidor MCP se a sua equipe usa agentes de IA, defina o país, e dê tags e uma persona. Prompts ativos contam no limite do seu workspace; prompts arquivados, não. Mantenha sem marca: um prompt que cita você não tem como deixar de mencionar você, então não mede nada.

Porque cada métrica lê o texto e o país do prompt ao vivo. Se você o reescrevesse, cada resposta já coletada seria reportada como se sempre tivesse sido sobre o novo texto, e a tendência mentiria. Em vez disso, você substitui: o original é arquivado com seu histórico, e um sucessor começa do zero com as mesmas tags, persona e volume de tópico.

Quão cedo a sua primeira menção aparece em uma resposta, pontuada de 0 a 100, em que 100 são as primeiríssimas palavras. Como é uma média sobre as respostas que citam você, uma resposta sem menção reduz a sua taxa de menção, não a sua posição. Não é um ranking frente aos concorrentes; o relatório de Qualidade de Posição mostra quem tende a ser citado primeiro.

No onboarding, pedimos a um agente de pesquisa com acesso à web oito concorrentes, cada um com site ativo verificado, e uma passagem de limpeza remove duplicatas, frases de comparação e qualquer entrada que na verdade seja você. Você e nosso estrategista editam essa lista antes da primeira rodada: renomear, adicionar aliases, incluir ou remover marcas. Depois disso, adicionamos concorrentes conforme aparecem nos relatórios.

Não pelo nome. A detecção compara os aliases e domínios próprios das marcas da sua lista, então uma marca sobre a qual a plataforma nunca foi informada não é contada. O sinal mais próximo é a marca Terceiro em domínios citados e perfis de empresa, que aponta uma fonte que não é sua nem de um concorrente monitorado. Quando uma continua aparecendo, nós a adicionamos como concorrente e relemos cada resposta passada.

Visibilidade, ou taxa de menção, é a fatia das respostas coletadas que citam você ao menos uma vez. Share of voice é a sua fatia de todas as menções de marca, suas e dos seus concorrentes juntas, contadas por ocorrência. Se os concorrentes são citados com mais frequência do que você, a visibilidade pode subir enquanto o share of voice cai. Os dois estão no relatório porque respondem a perguntas diferentes.

O card de Movimentação de concorrentes compara o período atual com o período de mesma duração anterior e ranqueia cada concorrente pela variação em pontos de fatia. Cresceu e encolheu significam o que dizem. Novo é um concorrente sem menções no período passado, e Sumiu é um que tinha menções no período passado e nenhuma agora. Linhas com poucas observações ficam esmaecidas, e a sua própria marca aparece à parte em vez de ranqueada com o resto.

Não. A detecção é comparação, não análise de sentimento: ela encontra aliases em limites de palavra e domínios próprios no texto e nas citações, e registra com que frequência e quão cedo. Ela não julga se uma menção é uma recomendação, uma comparação ou uma reclamação. Para isso, nossa equipe abre as próprias respostas, que ficam guardadas na íntegra com cada menção destacada.

Não. Ele trabalha a partir das URLs de fonte que as respostas de IA citam para os prompts que monitoramos para você, mantendo as que pertencem a uma rede social. Acesso a contas, feeds, hashtags, curtidas, upvotes, visualizações e número de seguidores ficam todos fora disso. Uma página ganha sua linha apenas por ser citada em uma resposta de IA, por mais popular que seja.

Reddit, Instagram, YouTube, TikTok, Facebook, LinkedIn e X, comparados com os hosts próprios de cada rede e seus subdomínios. Links encurtados como lnkd.in, t.co e redd.it ficam fora da contagem, e comunidades fora dessas sete, como Quora ou Medium, caem nas tabelas gerais de citação. Uma rede que não recebeu citações no período ainda aparece, como uma linha de 0%.

Porque os mecanismos as citam. Quando o ChatGPT ou o Perplexity responde a uma pergunta de comparação, muitas vezes aponta para uma discussão em que usuários reais descrevem o que usam e por quê, e trata essa discussão como evidência. Se a discussão em que ele se apoia nunca menciona você, é improvável que a resposta mencione também. O Monitoramento Social mostra quais discussões carregam esse peso para os seus prompts, para que o trabalho vá para onde os mecanismos já estão olhando.

Sim, e esse é o objetivo do ranking. No GEO Gerenciado, nossa equipe trabalha a lista: uma resposta útil na discussão, uma abordagem ao criador cujo vídeo continua sendo citado, ou uma página de comparação que dá ao mecanismo uma fonte melhor. A Consultoria e Tendências de GEO entrega às suas equipes de assessoria e comunidade a mesma lista com os números por trás. A coluna Mencionado então mostra se as respostas que citam aquela página começaram a nomear você.

Respostas que citam esta página e também mencionam a sua marca. Respostas é o número de respostas de IA distintas que citaram a página no período; Mencionado é quantas delas nomearam você em qualquer lugar da resposta, comparado com os aliases e domínios próprios da sua marca. A contagem acontece no nível da resposta, então menções dentro da própria discussão, e qualquer sentimento ao redor delas, ficam fora do número. Abra a linha para ver cada resposta marcada como marca mencionada ou marca não mencionada.

Sim. Qualquer membro da sua conta pode criar um relatório, dar nome, arquivar em uma pasta, favoritar e definir os filtros. Seu estrategista faz o mesmo para as visões usadas na reunião mensal. O que ninguém pode fazer é escolher quais métricas ele contém: todo relatório renderiza as mesmas 24, então quaisquer dois relatórios são comparáveis.

Não. Não há exportação em PDF, CSV ou imagem, nem link público, nem e-mail agendado. Você compartilha um relatório enviando a URL dele para alguém com login na sua conta. Para stakeholders que não entram, o relatório mensal escrito pela nossa equipe é o documento.

Cada variação compara o período atual com o período de mesma duração imediatamente anterior: um relatório de 30 dias contra os 30 dias anteriores, e você não pode escolher um diferente. A movimentação é ranqueada pela fatia de cada período sobre o seu total, em pontos percentuais, então um período com mais respostas não aparece como crescimento. Quando qualquer um dos períodos tem poucos dados, a variação mostra um traço em vez de zero.

Se ele tiver login na sua conta, envie a URL. Ela reproduz os filtros, a aba e qualquer detalhamento aberto, então ele vê exatamente o que você vê. Se ele não entra, a reunião mensal e o relatório mensal escrito pela nossa equipe são como os números chegam até ele.

Seus prompts rodam uma vez por dia, e só rodadas concluídas dentro do período contam. As métricas de um relatório ficam em cache por seis horas por combinação de filtros, e o cache é limpo quando uma rodada nova entra, então um relatório está no máximo algumas horas atrás da última rodada diária. São dados diários, não um feed ao vivo.

Você, com a gente. A plataforma nunca sugere uma persona, gera uma, nem atribui por você; cada uma é um nome, uma cor e uma descrição que a sua equipe e a nossa combinam. No GEO Gerenciado, definimos durante o onboarding; na Consultoria e Tendências de GEO, elas seguem seus ICPs ou o comitê de compra. Adicione uma, renomeie ou reescreva a descrição na página de Personas quando quiser, e nós podemos fazer o mesmo.

Não. Um prompt tem no máximo uma persona, e definir uma nova substitui a antiga. Isso é proposital: mantém cada resposta em exatamente um segmento, então as linhas nunca se sobrepõem. Se dois públicos fazem a mesma pergunta, monitore como dois prompts, cada um escrito do jeito que aquele público perguntaria. Tags são a outra opção para a sobreposição, já que um prompt pode ter várias.

Todo o histórico dele se move. A persona é lida do prompt quando o card é calculado, então cada resposta que aquele prompt já coletou é contada no novo segmento, desde o início do período. As métricas ficam em cache, então o card pode levar um instante para atualizar. Excluir uma persona mantém os prompts dela e move as respostas para Sem persona, e é por isso que tratamos uma exclusão como decisão, não como arrumação.

Não neste card, que divide a sua própria taxa de menção. Para ver concorrentes de um segmento, aplique aquela persona como filtro no relatório e leia o Share of Voice e a Qualidade de Posição só para os prompts dela; o filtro de persona funciona em todas as métricas. É o que fazemos no relatório mensal para o segmento que você está perdendo.

Tantas quantos forem os compradores que fazem perguntas diferentes, o que para a maioria dos clientes é de duas a cinco. A quantidade não é limitada, mas os prompts são, e cada um roda diariamente em todos os mecanismos. Dê a uma persona prompts suficientes para que a taxa dela se mova por mudança real, e não por uma única resposta; dez é um piso sensato. Uma persona sem respostas no período sai do card até ter alguma.

Não. Uma rotina escreve um rascunho por rodada e para aí. Uma pessoa aprova ou rejeita cada artigo, e a aprovação só trava o texto e o marca como pronto para publicar. A plataforma não tem conexão com CMS. No GEO Gerenciado, nossa equipe publica os artigos aprovados no seu site como parte do contrato.

Quem cuida da fila de revisão. No GEO Gerenciado, são nossos estrategistas, que editam, aprovam e publicam em seu nome. Na Consultoria e Tendências de GEO, a sua própria equipe de conteúdo aprova, partindo da voz de marca e das instruções permanentes que definimos em cada rotina. Cada aprovação e rejeição é registrada com o nome de quem decidiu.

A partir do seu monitoramento, e não de uma lista de palavras-chave. Cada rodada pontua os prompts que seus filtros permitem, mantém os que têm pelo menos cinco respostas de IA no período, descarta os que esta rotina já cobriu, e aplica a estratégia que você escolheu: menor taxa de menção, maior lacuna de concorrentes, ou menor índice de posição. Empates vão para o prompt com mais menções de concorrentes, depois para o com mais volume de busca.

O redator parte de uma voz de marca que você descreve com suas próprias palavras na rotina, mais instruções permanentes como afirmações a evitar, uma chamada para ação, ou seções que você sempre quer. Se você já publica artigos, a plataforma consegue esboçar essa voz a partir das URLs deles. Um revisor então confere o rascunho com o briefing e com nossas regras contra prosa com cara de máquina, e você ainda pode editar à mão ou devolver com uma instrução.

No máximo um por rodada, então uma rotina semanal rende até quatro ou cinco por mês e uma diária até trinta. As rodadas pulam quando nenhum prompt se qualifica, o que é normal, então a contagem real depende de quantos prompts monitorados estão dentro do período da rotina com respostas suficientes. As contas começam com três rotinas, e dimensionamos isso ao contrato.

Sim. Rejeitar pede um motivo, que fica no artigo, e a decisão é final: um artigo rejeitado não pode ser editado nem aprovado depois. Isso libera o prompt para o qual ele foi escrito, então uma rodada posterior pode pegá-lo de novo e recomeçar com pesquisa nova.

É o núcleo dela. A auditoria gratuita roda estas 21 verificações nas páginas que importam para a sua marca, junto com uma primeira leitura do que os mecanismos já dizem sobre você, e apresentamos as duas coisas. Dentro de um contrato, ela continua rodando em cada página que tocamos, antes da correção e depois.

Não. Uma auditoria é uma URL: a própria página, mais robots.txt, llms.txt e sitemap.xml da raiz do site. Nossa equipe roda nas páginas que importam e nos modelos por trás delas, já que uma correção no modelo vale para toda página construída sobre ele.

Um arquivo de texto simples na raiz do seu site, como o robots.txt, que diz aos assistentes de IA o que o site é e quais páginas importam. A auditoria verifica que ele existe, que não é uma página de erro HTML disfarçada, e que começa com um título de primeiro nível para que interprete. Um arquivo ausente reprova; um arquivo sem título alerta.

Vinte, pelos tokens que anunciam no robots.txt: GPTBot, ChatGPT-User e OAI-SearchBot; ClaudeBot e anthropic-ai; PerplexityBot; Google-Extended e GoogleOther; Bytespider; CCBot; Applebot-Extended; Meta-ExternalAgent e Meta-ExternalFetcher; GrokBot; cohere-ai; Diffbot; e alguns menores. O veredito é por rastreador, para o caminho auditado.

80 ou mais é verde. Cada verificação pontuada tem o mesmo peso, então o caminho mais rápido para cima são as verificações reprovadas, em qualquer categoria. Três das 21 verificações procuram o pacote OKF da própria Eleva, então um site que não publica um chega no máximo a 86, e tudo bem. A nota é uma verificação de prontidão, não um ranking.

No GEO Gerenciado, sim: regras de robots, títulos, estrutura, llms.txt e as lacunas de conteúdo, tudo publicado pela nossa equipe e confirmado por uma nova rodada. Na Consultoria e Tendências de GEO, seus engenheiros publicam, e entregamos a eles a lista priorizada com os nomes das verificações, para que verifiquem cada correção na mesma ferramenta.

Não, e não substitui. SEO garante uma posição em uma lista de links; GEO garante um lugar em uma resposta que cita só alguns. Eles compartilham a base, um site que os rastreadores conseguem ler e páginas que dizem algo específico, então as correções que publicamos ajudam seus rankings no Google também. Se a sua agência de SEO faz um bom trabalho, trabalhamos ao lado dela.

Correções técnicas primeiro: acesso de rastreador, texto que está na página em vez de carregado por scripts, e os arquivos que os mecanismos de IA leem para se orientar no seu site. Depois, conteúdo: páginas de serviço e de unidade reescritas para dizer o que você faz, onde, e para quem, mais páginas novas que respondem às perguntas que as pessoas da sua região fazem. Fazemos as mudanças no seu site nós mesmos, então a lista de tarefas fica com a gente.

Ninguém honesto dá uma data, e as partes andam em velocidades diferentes. As correções do site entram no ar nas primeiras semanas e são rastreadas de novo logo depois. As páginas de serviço, de unidade e de perguntas que publicamos precisam ser encontradas e lidas antes que um mecanismo as cite, o que leva mais tempo. A parte mais lenta é a que não controlamos: os diretórios, sites de avaliação e discussões locais em que os mecanismos se apoiam para o seu segmento só atualizam no próprio ritmo. Desde o primeiro mês você acompanha sua taxa de menção para a sua cidade se mover, mecanismo por mecanismo, ao lado da lista do que publicamos.

A plataforma faz aos mecanismos as perguntas dos seus clientes todo dia, para a sua cidade, e registra cada resposta. A partir disso, medimos sua taxa de menção, seu share of voice frente aos negócios que os mecanismos citam no seu lugar, quão cedo na resposta você aparece, e quais fontes os mecanismos citaram. Registramos o pacote local do Google AI Mode negócio por negócio, com notas e número de avaliações. Esse é o relatório que você recebe todo mês.

Você nos dá uma reunião de onboarding, acesso ao seu site e ao analytics, e um sim para o plano que propomos. Depois disso, uma reunião por mês. O GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês, e o escopo final depende de quantas perguntas e concorrentes acompanhamos, então é definido depois da auditoria gratuita.

Um feed coloca seus produtos em cards de produto, mas não faz um mecanismo recomendá-los. ChatGPT, Perplexity e Google AI Mode decidem o que citar a partir da web aberta: suas páginas de produto, conteúdo de comparação e guias de compra, sites de avaliação, Reddit e YouTube. Mantenha o feed. O trabalho aqui é garantir que essas fontes digam o seu nome, e digam primeiro.

Páginas de produto e coleção ganham um bloco de texto simples que os mecanismos conseguem citar: o que o produto é, para quem é, especificações, tamanhos e preço fora de abas e imagens, mais as perguntas que os consumidores fazem. Corrigimos o acesso de rastreador se bots de IA estiverem bloqueados, e publicamos guias de compra e comparativos como páginas no seu domínio. Tudo sai pelo seu acesso ao CMS depois que você aprova o plano, e seu tema e checkout ficam intocados.

Não vamos dar uma data, e quem dá está chutando. A ordem, porém, é previsível: uma página de produto que reescrevemos este mês é rastreada de novo em semanas, então “vem em tamanho grande?” passa a ser respondido pela sua página em vez de por um palpite. Ser citado em “melhor até R$ 600” leva uma temporada, porque os mecanismos montam essa resposta a partir de análises, discussões e guias em que já confiam, e isso precisa se acumular. Desde a primeira semana você acompanha a taxa de menção e as fontes citadas se moverem, o que é mais justo de nos cobrar do que uma promessa.

Nenhum dos dois. Ranquear no Google e ser citado em uma resposta de IA são trabalhos diferentes com medidas diferentes, então este roda ao lado do seu SEO, e ao lado da sua mídia paga também. O que ele acrescenta é a recomendação gratuita e de alta intenção que hoje você não tem como conquistar, mais um número para colocar ao lado do CAC que você está pagando.

O GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês, com escopo definido depois de uma auditoria gratuita da sua loja. O que precisamos de você: uma reunião de onboarding, acesso ao CMS e ao analytics, aprovação do roteiro e de cada artigo antes de publicar, e uma reunião mensal. Grandes varejistas com equipes internas de conteúdo costumam contratar a Consultoria e Tendências de GEO, orçada por projeto.

Não, e não substitui. SEO conquista uma posição em uma página de resultados. Isto conquista uma menção dentro de uma resposta que não tem página de resultados. A sobreposição é real, já que páginas legíveis, estrutura clara e acesso de rastreador ajudam os dois, mas o que acompanhamos é diferente: com que frequência ChatGPT, Gemini e Perplexity citam você frente aos concorrentes que você lista, quão cedo, e quais fontes citam no seu lugar. Os dois podem apontar em direções opostas no mesmo mês, e é por isso que vale ler ambos.

Sim, e eles só funcionam se forem honestos. Os mecanismos citam páginas de comparação que se leem como documentação: o que cada produto faz, para quem serve, quanto custa, onde cada um fica devendo. Uma página que declara você vencedor em todas as linhas é ignorada, ou citada como marketing. Escrevemos o comparativo que um analista justo escreveria, com o seu produto descrito com precisão onde ele pertence, e o seu gerente de marketing de produto aprova cada afirmação antes de sair.

Documentação em subdomínio não é problema: registramos como uma propriedade sua, então as citações que os mecanismos fazem dela contam para você, e auditamos como qualquer outra URL. Preço escondido é mais difícil. Um mecanismo perguntado “quanto custa?” responde de qualquer jeito, a partir de um diretório, de uma avaliação de dois anos atrás, ou do comparativo de um concorrente sobre você, e você não tem como corrigir. Vamos insistir para que você publique ao menos o formato: planos, o que define o preço, um ponto de partida.

As correções técnicas entram rápido e as páginas de comparação levam bem mais tempo. Quando o GPTBot é liberado e sua documentação e preços renderizam como texto, o próximo rastreamento pega isso, e em semanas “quanto custa?” e “integra com X?” passam a ser respondidos pela sua página em vez de chutados. Uma página de comparação leva um trimestre ou mais, porque um mecanismo precisa encontrá-la, vê-la se sustentar, e ver outras pessoas a referenciarem antes de citá-la. Ninguém consegue prometer uma data para essa segunda parte. O que você recebe desde a primeira semana são as rodadas diárias, lidas frente ao que foi publicado na reunião mensal.

Uma reunião de onboarding, acesso ao CMS e ao analytics, e um sim para o roteiro. Depois disso, uma reunião por mês. Nossa equipe escreve e publica as páginas e as correções. Nada vai para os seus engenheiros como chamado, a menos que uma mudança realmente precise de deploy, e aí chega especificada. Seu gerente de marketing de produto revisa as páginas de comparação antes de irem ao ar; incluímos isso no plano.

O GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês e tem escopo definido depois da auditoria gratuita: quantas perguntas de compradores acompanhamos, quantos concorrentes, quantos mercados, e quanto conteúdo o plano precisa. Sem cobrança por usuário, crédito ou prompt. Empresas maiores com equipe de conteúdo já montada costumam contratar a Consultoria e Tendências de GEO, orçada por projeto.

As que os mecanismos citam para as suas perguntas, que raramente são as do seu grupo de pares. Rodamos primeiro as suas perguntas por curso e lemos quem foi citado por mercado, e então combinamos o conjunto de concorrentes com você: alguns rivais nomeados por curso, mais quem os mecanismos continuam citando e você não tinha considerado. Medimos share of voice, índice de posição e movimentação frente a esse conjunto, e ele pode mudar conforme as respostas mudam.

Cada pergunta é monitorada em um país, no idioma daquele mercado, e todo relatório filtra por país, então o escritório internacional lê a própria resposta em vez de uma média global. Hoje a plataforma roda perguntas no Brasil, nos Estados Unidos, no Reino Unido e na Grécia. Se um mercado prioritário seu não está nessa lista, diga na primeira conversa e definimos o escopo antes de orçar.

Uma URL de cada modelo: uma página de curso, uma de departamento, uma entrada de catálogo, um material institucional, uma notícia e a página inicial, em cada host e subdomínio que importa. As 21 verificações encontram o que o modelo erra, que é o que toda página construída a partir dele erra, e o roteiro corrige uma vez. Verificamos o acesso de rastreador por host, porque a regra que bloqueia os mecanismos costuma estar em um robots.txt que ninguém no marketing abriu.

Sua equipe de web publica as correções de modelo e de rastreador, sua equipe de conteúdo ou o departamento reescreve as páginas de curso, e a comunicação trabalha as fontes. O roteiro nomeia o dono e a ordem, e o briefing mensal mostra o que mudou depois que publicaram. Se um bootcamp, uma escola de curso único ou um departamento quiser a escrita e as correções feitas por nós, isso é o GEO Gerenciado, e ele pode rodar ao lado do trabalho de consultoria.

A plataforma guarda cada resposta e cada fonte citada. Uma pessoa da nossa equipe lê as respostas para as suas perguntas, mecanismo por mecanismo, sinaliza cada afirmação errada, desatualizada ou desfavorável, e rastreia até a página que o mecanismo citou. Em geral, essa página é uma listagem de terceiros desatualizada, ou o seu próprio site dizendo a mesma coisa de três jeitos diferentes. O roteiro corrige o que é seu e nomeia a fonte a trabalhar para o resto. Não vamos colocar uma data para o mecanismo parar de repetir; você acompanha a mudança no monitoramento.

Sim. A Consultoria e Tendências de GEO é orçada por contrato, e para um órgão público isso em geral significa um projeto com uma lista definida de entregas: a auditoria dos modelos e dos arquivos, um conjunto de perguntas por serviço monitorado por um período combinado, a leitura de precisão, o roteiro e um número definido de briefings. Somos uma agência pequena, então vamos dizer com clareza o que conseguimos assumir e o que não. Se a sua contratação exige um formato de documento específico ou um cadastro de fornecedor, diga na primeira mensagem e resolvemos isso antes de orçar.

Ninguém consegue editar um mecanismo. Podemos tirar os motivos de ele errar a taxa, que é o que o roteiro faz. A página com a taxa atual precisa ser alcançável pelos rastreadores, declarar o valor em texto simples em vez de em um PDF ou atrás de um portal, e ser a página para a qual o seu sitemap e o llms.txt apontam. A tabela de taxas antiga precisa ser aposentada ou redirecionada, porque é a fonte que a resposta citou. A leitura de precisão encontra cada afirmação errada e sua fonte, e o monitoramento verifica a pergunta de novo diariamente depois que sua equipe publica a correção. Os mecanismos rastreiam de novo no próprio ritmo, então não vamos prometer uma data.

Essa decisão é sua, e não damos orientação jurídica sobre ela. A auditoria entrega a base de fatos: quais dos 20 rastreadores de IA que monitoramos têm acesso, por modelo, e o que cada um dos cinco mecanismos está citando sobre os seus serviços hoje. Os cidadãos perguntam de qualquer jeito; com um bloqueio no lugar, a resposta sobre o seu processo de alvará vem de um guia comercial e de uma notícia em vez da sua página. Uma escolha comum é liberar os rastreadores nas páginas de serviço e mantê-los fora do resto. O que você decidir entra no roteiro, com um dono.

Uma pessoa lê. A plataforma registra cada resposta a cada pergunta monitorada, mecanismo por mecanismo, com as fontes citadas, e um revisor da nossa equipe passa por elas com o seu catálogo de serviços aberto. Cada afirmação é marcada como correta, desatualizada ou errada, e cada marcação é rastreada até a fonte que a resposta citou. Não há nota automática de precisão, e não achamos que uma seria honesta. Você recebe a lista, e o monitoramento diz quando uma afirmação corrigida para de aparecer.

Sim, como GEO Gerenciado em vez de consultoria. O contrato de consultoria pressupõe uma equipe digital e uma de comunicação para executar o roteiro. Onde não há, fazemos o trabalho nós mesmos: corrigimos o acesso de rastreador e os modelos, reescrevemos as páginas de serviço para declarar a taxa, os passos, os documentos e o prazo, publicamos no seu site, e acompanhamos as perguntas diariamente. O GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês e tem escopo definido depois da auditoria gratuita. Também serve para um único órgão dentro de uma estrutura maior que quer as próprias páginas resolvidas.

Não neste contrato. Você tem equipes de conteúdo, SEO, assessoria e web; o roteiro diz a elas o que mudar, por quê, e em que ordem, e o monitoramento mostra o que se moveu depois que mudaram. Se uma marca ou unidade de negócio quiser a redação e as correções feitas por nós, isso é o GEO Gerenciado, e ele pode rodar ao lado do trabalho de consultoria.

Tantos quantos o contrato definir. Cada pergunta é monitorada em um país, no idioma daquele mercado, e os relatórios filtram por país, então cada mercado é a própria visão. Hoje a plataforma roda prompts no Brasil, nos Estados Unidos, no Reino Unido e na Grécia; se um mercado prioritário seu não está nessa lista, diga na primeira conversa e definimos o escopo antes de orçar.

O que mudou desde o período anterior, por mercado: concorrentes que ganharam ou perderam share of voice, fontes que os mecanismos começaram ou pararam de citar, perguntas novas ou em crescimento, e plataformas que se moveram. Cada sinal vem com uma recomendação e um dono. Seu estrategista escreve a partir dos mesmos relatórios que suas equipes podem abrir, e apresenta à liderança.

Cada equipe que você indicar recebe um login. Os relatórios são salvos por mercado e por equipe, um link abre a visão exata até o detalhamento, e a plataforma expõe um endpoint MCP para que seus próprios agentes de IA consultem os mesmos dados. O acesso começa nas primeiras semanas, assim que o conjunto de perguntas rodou tempo suficiente para comparar um período com o anterior.

Começa com uma auditoria gratuita das propriedades e mercados que você indicar. A partir daí, orçamos um retainer ou um projeto: o número de marcas, mercados e personas a acompanhar, a cadência dos briefings, e quanto tempo de estrategista o roteiro precisa. Orçamos por trimestre porque é a unidade em que o trabalho avança. Uma página que sua equipe de web libera este mês chega aos rastreadores semanas depois. Uma fonte que sua assessoria conquista nos EUA pode levar um ciclo inteiro de briefing para aparecer na resposta do Reino Unido, e pode nunca aparecer na brasileira. Não vamos colocar uma data em nada disso; cada trimestre é lido frente ao que suas equipes publicaram.

SEO conquista uma posição em uma página de resultados. GEO conquista uma citação dentro de uma resposta gerada. Os mecanismos leem o mesmo site, mas escolhem fontes de outro jeito: uma resposta direta no primeiro parágrafo, detalhe de primeira mão, atualidade e acesso para os rastreadores deles contam mais do que autoridade de links. A maior parte do que você publica para SEO ainda ajuda. GEO acrescenta a medição que a sua stack não tem: taxa de menção, citações e share of voice por mecanismo, mais as correções e o conteúdo que os movem.

Não. Nada que recomendamos troca um ranking por uma citação. As correções da auditoria são coisas que o Google recompensa de qualquer jeito: conteúdo renderizado no servidor, canonicals limpos, hierarquia de títulos, acesso de rastreador. Os rascunhos respondem a uma pergunta que seus compradores fazem e passam pelos seus editores, então entram no calendário e nos clusters que você já toca. Qualquer coisa que toque um modelo de página seu espera a sua revisão antes de sair.

Em geral alguns, não todos. A auditoria roda em uma URL por modelo, então você vê qual modelo reprova em qual verificação: um modelo de blog renderizando no cliente, um modelo de produto sem meta description, uma regra de robots.txt bloqueando dois rastreadores no site inteiro. A lista de correções é escrita por modelo para a sua equipe de plataforma, e a mesma URL é auditada de novo depois que a correção sai, então uma verificação virando de reprovada para aprovada é a prova de que o trabalho funcionou. Se um mecanismo então começa a citar aquele modelo é outra pergunta, e as rodadas diárias respondem no próprio ritmo, não em uma data que inventamos.

O relatório que o seu CMO está pedindo: taxa de menção e taxa de citação por mecanismo, share of voice frente a concorrentes nomeados, posição na resposta, e os prompts, concorrentes e fontes que se moveram desde o mês passado, cada um ligado ao trabalho publicado. Ele fica ao lado de rankings e tráfego na mesma apresentação. Passamos por ele em uma reunião mensal, e é uma visão salva na plataforma que sua equipe pode abrir qualquer dia.

Sim, é para eles que existem. Cada rascunho chega com o prompt que responde, um briefing que diz o que falta nas respostas atuais, fontes verificadas e um FAQ curto. Seus editores aprovam, devolvem ao agente com uma instrução, ou rejeitam com um motivo. Nada se publica sozinho. Os rascunhos seguem a voz de marca e as instruções permanentes que você define, e um rascunho aprovado é seu para publicar no seu CMS.

Não diretamente, e ninguém consegue. Os mecanismos montam a descrição a partir das fontes que recuperam, então o trabalho é mudar as fontes: suas páginas declarando o posicionamento com clareza, conteúdo de comparação e de caso de uso que responde às perguntas que os compradores fazem, e presença nas páginas de terceiros que os mecanismos citam. Mostramos em quais cada mecanismo se apoia, e a descrição vai atrás delas.

De forma desigual, e nunca em uma data que possamos prometer. A reescrita precisa ser rastreada de novo primeiro, e só isso leva semanas. Depois os mecanismos se separam: o que lê o seu site com frequência começa a citar a sua frase, enquanto outro repete uma avaliação de dois anos atrás porque não existe nada melhor para ele pegar, e a página de comparação de um concorrente continua vencendo os prompts de “vs” até a sua ser publicada. O que podemos dizer é qual mecanismo mudou, em qual prompt, em qual dia, porque rodamos aquela pergunta naquele dia. Uma afirmação que ainda falta em todos os mecanismos depois de um trimestre em geral é uma afirmação que nenhuma página sua declara com clareza suficiente para ser citada.

Cada prompt monitorado pertence a uma persona, então as respostas se dividem de forma limpa por papel: as perguntas que um comprador econômico faz, as que um champion faz, as que um administrador faz. A taxa de menção por persona mostra onde você está na lista curta e onde está ausente, e toda outra visão, share of voice incluído, pode ser filtrada para uma única persona. Você define as personas com a gente no início, em vez de deixar um modelo adivinhar.

Não. É o ciclo de feedback que esse trabalho nunca teve. Você continua dono do posicionamento; nós dizemos quanto dele sobrevive ao contato com os mecanismos, quais afirmações eles repetem, quais descartam, e o enquadramento de quem usam no lugar. A maioria das equipes acaba mudando as páginas, não o posicionamento.

Um relatório e uma reunião. O relatório mostra o que se moveu desde o período anterior: prompts em que você ganhou ou perdeu visibilidade, concorrentes que subiram ou caíram, fontes que os mecanismos começaram ou pararam de citar, tudo recortável por mecanismo e persona. Na reunião ligamos cada movimento a uma causa e combinamos as próximas mudanças para a sua equipe. Se você está no GEO Gerenciado, publicamos essas mudanças também.

Não. O monitoramento de mídia diz onde você foi mencionado. Nós dizemos o que ChatGPT, Gemini, Perplexity e os demais falam quando alguém pergunta sobre você, a partir de quais fontes montaram essa resposta, e como as duas coisas mudam com o tempo. A maioria dos clientes mantém a ferramenta de monitoramento e usa a gente para a camada que ela não enxerga.

Depende do mecanismo e de onde a notícia saiu. Mecanismos que buscam na web conseguem citar uma matéria dias depois da publicação; outros se apoiam no que foram treinados e demoram mais. Rodamos suas perguntas todo dia, então você vê o primeiro mecanismo a pegar uma notícia, de qual veículo, e como o enquadramento se espalha a partir dali. Não prometemos prazo.

Não pedindo. Um mecanismo cita o que confia, e uma história fica nas respostas enquanto as fontes que a carregam forem as mais fortes disponíveis. O que funciona é dar aos mecanismos algo melhor para citar: uma página de sala de imprensa que trate do assunto diretamente, cobertura mais nova, e discussões respondidas. Acompanhamos quais fontes ainda carregam a história antiga e se as novas estão substituindo. Espere meses, não dias.

Diferentes por mecanismo, por pergunta e por mês, e é por isso que medimos em vez de adivinhar. Na maioria das categorias os mecanismos se apoiam em uma mistura de veículos de notícia, Reddit, YouTube, sites de avaliação, Wikipédia e as próprias páginas da empresa. A lista exata para as suas perguntas está no seu relatório, ranqueada e marcada, com a variação desde o último período.

Dá a ela uma lista de alvos. O briefing nomeia os veículos que os mecanismos citam na sua categoria, as discussões que precisam de resposta, e as páginas que faltam na sua sala de imprensa. Sua agência pauta e emplaca como sempre fez, e medimos se as inserções mudaram a resposta. Isso não substitui ninguém; dá um placar ao trabalho.

Sim. O relatório mensal de cada cliente é feito para você apresentar sob a sua gestão de conta: o que se moveu, o que publicamos, e o que vem em seguida. Orientamos você antes da reunião, ou participamos dela como a sua equipe de GEO, como preferir. O workspace do cliente continua seu para abrir a qualquer momento entre uma reunião e outra.

Sim. O GEO Gerenciado tem escopo definido uma marca cliente por vez, então um consultor com um cliente recebe o mesmo contrato que uma agência com trinta: uma mensalidade por marca cliente, um workspace, um relatório mensal, e um estrategista do nosso lado. O relacionamento com o cliente continua seu, e fazemos a entrega por trás. Quando o próximo cliente assina, você adiciona um workspace e mantém o mesmo login.

Você, a menos que queira que a gente fale. Você mantém o relacionamento e a gestão de conta; trabalhamos por trás. Um estrategista cobre todas as suas contas de cliente, orienta você mensalmente, e está à disposição quando um cliente pergunta algo que você quer responder com precisão. Se preferir que a gente participe de uma reunião com o cliente, participamos.

Então a Consultoria e Tendências de GEO é o encaixe. Auditamos o site do cliente, montamos o roteiro e mantemos o monitoramento diário rodando; você ou sua equipe publicam as correções e o conteúdo, e reportamos o que se moveu. Algumas agências rodam os dois: GEO Gerenciado para os clientes para os quais não têm capacidade, consultoria onde têm. Um consultor que escreve o próprio conteúdo também pode.

O GEO Gerenciado começa em R$ 4.990 por mês por marca cliente. A mensalidade final é definida depois da auditoria gratuita desse cliente, com base no tamanho do site e em quanto conteúdo o roteiro pede. Não há cobrança por usuário ou por prompt; a mensalidade cobre a equipe e a plataforma. A Consultoria e Tendências de GEO é orçada por projeto.

Quatro coisas. Uma reunião de onboarding, para conhecermos o negócio e os compradores. Acesso ao seu CMS e ao analytics, para publicarmos sem esperar por você. Um sim para o roteiro depois da auditoria. Depois, uma reunião por mês. Todo o resto, a escrita incluída, é nosso.

Cada pergunta monitorada roda todo dia em todos os mecanismos, e cada correção e artigo que publicamos tem data. O relatório mensal coloca os dois lado a lado: o que mudou no seu site, e o que mudou nas respostas, como taxa de menção, citações, share of voice e posição frente aos concorrentes que os mecanismos citam. Você pode entrar em qualquer dia e ver os mesmos números que a gente.

Em parte, e você faz bem em perguntar. Parte do que se vende como GEO é SEO renomeado por quem queria uma mensalidade nova, então faça quem estiver vendendo dizer o que publica. A parte que não é renomeação: um mecanismo de IA escolhe um punhado de fontes por resposta e não existe página dois, então o trabalho é se qualificar como uma delas, ser citado, e ser citado cedo. Os dois trabalhos querem um site que os mecanismos consigam ler e conteúdo que valha citar, então o seu SEO atual continua funcionando e a maior parte do que publicamos ajuda ele também.

Mantenha, se ela estiver publicando. Trabalhamos com frequência ao lado de uma agência de SEO ou web: trazemos a auditoria e o roteiro e acompanhamos as respostas todo dia, e ou eles publicam as correções ou nós publicamos. Se o contrato que você tem é um painel e uma apresentação, a auditoria gratuita vai mostrar o que ele mudou e o que não mudou.

Sim. É uma mensalidade sem fidelidade longa: o prazo de aviso fica definido na proposta que você aprova, e nada é cobrado até ela ser assinada. Dê um tempo justo, porém, porque as correções são rastreadas de novo em semanas e a visibilidade se acumula ao longo de meses.

Não, e ninguém consegue. Um mecanismo monta a resposta a partir das fontes em que confia, e ele decide quais são. Mostramos como cada mecanismo enquadra o seu tema hoje, quais fontes moldam esse enquadramento, e onde a sua evidência está faltando. O trabalho depois disso é publicar as suas posições e evidências em uma forma que os mecanismos consigam citar, e orientar as fontes em que eles já se apoiam. Quando uma resposta muda, é porque uma fonte melhor existe, e as rodadas diárias mostram qual.

Em geral porque é um PDF. Mecanismos que buscam na web preferem uma página HTML que declare o ponto no primeiro parágrafo, com uma estrutura de títulos que consigam interpretar e uma data que consigam ler. Um protocolo digitalizado ou um relatório de 40 páginas com o achado na página 23 raramente é citado, mesmo quando é a melhor evidência disponível. A auditoria verifica se o seu site pode ser rastreado e lido, e o roteiro transforma cada posição em uma página que os mecanismos consigam citar, com o PDF linkado abaixo.

Sim. Acompanhamos as organizações que as respostas nomeiam ao lado da sua, sejam aliadas, opositoras ou um think tank rival, como um conjunto nomeado, então você vê a taxa de menção delas, quão cedo aparecem, e quais das páginas delas são citadas, ao lado das suas. O explicador delas ranqueando acima da sua nota de posicionamento costuma ser uma das primeiras coisas que a tabela de fontes mostra. Reportamos o que os mecanismos dizem sobre elas; não escrevemos nada sobre elas.

Provavelmente como GEO Gerenciado em vez de consultoria. O monitoramento e a leitura mensal são os mesmos. A diferença é que nossa equipe constrói e publica as páginas de posicionamento, corrige o site e escreve os explicadores, com você aprovando cada rascunho antes de ir ao ar. Começa em R$ 4.990 por mês, com escopo definido depois da auditoria gratuita. Se você tem uma equipe de comunicação que consegue publicar, o contrato de consultoria entrega o roteiro a ela.

Não vamos dar uma data, porque as partes andam em velocidades diferentes. Uma página de posicionamento pode ser rastreada em semanas, e um mecanismo que busca na web pode citá-la logo depois. Mecanismos que dependem mais do que foram treinados demoram mais. A parte mais lenta são as fontes que você não controla. Um explicador de jornal, um artigo de referência ou a página de um regulador atualiza no próprio ritmo. Desde o primeiro mês você acompanha cada pergunta, mecanismo por mecanismo e mercado por mercado, ao lado da lista do que suas equipes publicaram.

Em geral, uma de três coisas, e a auditoria diz qual. Ou o mecanismo não consegue ler o seu site, porque um rastreador está bloqueado ou o texto chega por script. Ou ele lê o site e não encontra nada que valha citar, porque nenhuma página diz com clareza o que você vende, para quem, e a que preço. Ou a resposta é montada de fontes em que você não está, então nada confirma você enquanto dois sites de avaliação e uma discussão do Reddit confirmam o concorrente. As rodadas diárias acrescentam quais prompts você perde e quais fontes cada resposta cita.

Com frequência, sim. Quais deles depende da sua categoria, e a tabela de domínios citados mostra em que os mecanismos se apoiam para os seus prompts: em uma categoria são dois sites de avaliação e uma publicação do setor, em outra são Reddit, YouTube e um diretório. O roteiro nomeia os perfis a completar, as discussões a responder, e as listagens a reivindicar, ranqueados por quantas vezes as respostas os citam. Seu próprio site continua sendo o mais importante. É a única fonte que você controla, e ela precisa declarar os fatos que as outras repetem.

Não automaticamente. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot e Google AI Mode recuperam de índices diferentes, se apoiam em fontes diferentes, e mudam no próprio ritmo. Uma marca pode ser citada na maioria das respostas do Perplexity e estar ausente do Gemini para o mesmo prompt. É por isso que o monitoramento roda por mecanismo e por mercado, e por isso o relatório mostra taxa de menção e índice de posição para cada um. As correções no site ajudam em todos de uma vez. O trabalho de fontes tende a pegar em um mecanismo mais do que em outro, e as rodadas mostram onde cada peça pega.

A nota da auditoria, porque as correções no site saem nas primeiras semanas e verificamos a mesma URL de novo quando saem. Depois, conforme os mecanismos rastreiam de novo, os prompts em que a peça que faltava era uma página legível começam a citar você. Páginas novas de comparação e guia de compra levam mais tempo, já que precisam ser encontradas e lidas antes que um mecanismo as cite. A parte mais lenta são as fontes de terceiros, que atualizam no próprio ritmo. Não prometemos data para nada disso. Desde o primeiro mês você acompanha a taxa de menção por mecanismo ao lado da lista do que foi publicado.

Os dois rodam os mesmos cinco passos. O GEO Gerenciado é para uma pequena ou média empresa que quer o trabalho feito: corrigimos o site, escrevemos e publicamos as páginas, trabalhamos as fontes com você, e acompanhamos diariamente, a partir de R$ 4.990 por mês depois da auditoria gratuita. A Consultoria e Tendências de GEO é para uma grande empresa com suas próprias equipes de web, conteúdo e assessoria: pesquisamos, auditamos, montamos o roteiro por mercado, acompanhamos diariamente, e informamos mensalmente, e suas equipes executam. A auditoria gratuita é a mesma nos dois casos, e a primeira conversa é onde dizemos qual se encaixa.

Em geral porque a resposta nunca foi montada a partir da página que você atualizou. O mecanismo citou uma URL antiga que ainda responde, ou uma listagem de diretório, ou uma página de comparação que outra pessoa escreveu, e essa fonte ainda diz o número antigo. Às vezes o modelo não está consultando nada e responde a partir do que memorizou no treinamento, o que só muda quando o modelo é retreinado. A tabela de fontes citadas para o prompt mostra qual desses é o seu caso. Uma URL antiga sua ganha um redirecionamento e uma reescrita, uma listagem ganha um pedido, e o resto ganha uma página nova que responde à pergunta melhor do que a velha.

Então a correção é um plano em vez de uma edição, e é mais lenta. Se a fonte tem alguém para quem podemos escrever, um diretório, um site de avaliações ou uma publicação, mandamos a correção com os fatos e uma página sua que os declara. Se é uma discussão, você ou nós respondemos, com clareza e com o seu nome. De qualquer jeito, também publicamos a página que responde à pergunta exata melhor do que a fonte velha, porque os mecanismos citam a resposta atual mais clara que conseguem encontrar. A página de comparação de um concorrente não vai mudar, mas a página que a supera na resposta pode.

Não. A plataforma registra cada resposta para os seus prompts monitorados, todo dia, em todos os mecanismos, com as fontes que cada uma citou. Uma pessoa da nossa equipe lê essas respostas e registra o que está errado, desatualizado, incompleto ou desfavorável, porque decidir que um preço está velho ou que um enquadramento é injusto exige alguém que conheça o seu negócio. O que a plataforma faz sozinha é manter o registro: o mesmo prompt, perguntado do mesmo jeito todo dia, para que o registro mostre o dia em que o texto mudou.

A correção é a mesma, porque os mecanismos leem a mesma web: suas páginas, as listagens, as discussões, os comparativos. O que difere é a rapidez com que cada um capta a mudança e quais fontes prefere. Perplexity e Google AI Mode consultam a cada resposta, então tendem a se mover primeiro quando uma página é rastreada de novo. ChatGPT, Gemini e Copilot misturam consulta ao vivo com o que o modelo já guarda, e uma afirmação memorizada pode sobreviver a uma página corrigida. O registro diário mostra cada mecanismo separadamente, então você sabe quais abandonaram a afirmação e quais ainda precisam de um empurrão, em geral por uma fonte que aquele mecanismo prefere.

Porque os prompts que a revelaram continuam rodando todo dia, e cada resposta é guardada na íntegra. O registro de precisão anota o dia em que o texto mudou para cada mecanismo e cada país, então você vê que o Perplexity abandonou o preço antigo na segunda semana, o Gemini na quarta, e o Copilot ainda não. Ninguém promete uma data, porque os mecanismos atualizam no próprio ritmo e uma resposta memorizada espera um retreinamento. O que você recebe no lugar é o registro: o que cada mecanismo disse ontem, o que diz hoje, e a lista do que foi publicado entre os dois.

Não. A auditoria gratuita vem primeiro, e todo contrato começa com ela: verifica se os rastreadores de IA conseguem ler o seu site e o que suas páginas entregam, e dá uma primeira olhada em onde você aparece nas respostas frente aos concorrentes. A auditoria de precisão é a segunda metade, e vem com um contrato definido. Ela acrescenta um conjunto de perguntas por mercado, rodadas diárias em todos os principais mecanismos de IA, e uma pessoa lendo as respostas registradas afirmação por afirmação. É a primeira entrega tanto do GEO Gerenciado quanto da Consultoria e Tendências de GEO, e planejamos o resto do contrato a partir do relatório dela.

O registro é. A leitura, não. A plataforma roda cada prompt uma vez por dia no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot e Google AI Mode, e guarda a resposta completa, cada fonte citada, e quais marcas foram citadas e quão cedo. Ela não julga se uma afirmação é verdadeira, e não conhecemos ferramenta que consiga. Uma pessoa da nossa equipe lê as respostas registradas, anota cada afirmação sobre você com seu status, mecanismo, mercado e fonte, e escreve o relatório. Isso leva mais tempo do que uma nota levaria, e é a única versão em que colocaríamos o nosso nome.

Porque uma resposta é um sorteio. Faça a mesma pergunta ao mesmo mecanismo duas vezes e você pode receber uma lista diferente de marcas, ou um preço diferente citado de uma fonte diferente. Um print da conta de uma pessoa diz o que aquela pessoa viu naquele dia. A auditoria lê cada resposta registrada do período, em geral as primeiras semanas de monitoramento, então cada afirmação é registrada com a frequência com que apareceu e em quais dias. Uma afirmação errada que aparece na maioria das rodadas vai para o topo da lista de correções; uma que apareceu uma vez é anotada e observada.

Uma declaração sobre você que não é verdadeira hoje: um preço errado, um dono errado, um produto que você descontinuou, uma unidade que você fechou, uma pessoa que saiu, um recurso que você não tem, ou o produto de um concorrente atribuído a você. Registramos essas separadamente das desatualizadas, que já foram verdadeiras, e das ausentes, em que o mecanismo não sabe algo que você gostaria que um comprador ouvisse. Enquadramento desfavorável ganha status próprio: uma afirmação precisa mas escolhida contra você, como uma reclamação antiga citada como resumo do seu suporte. Cada entrada nomeia o mecanismo, o mercado e a fonte citada.

Essa é a escolha que o relatório prepara. No GEO Gerenciado, nossa equipe faz: corrigimos as páginas que os mecanismos citam, atualizamos ou reivindicamos as listagens, publicamos os comparativos e respostas que faltam, e continuamos lendo as respostas todo mês para confirmar que a afirmação mudou. Na Consultoria e Tendências de GEO, a lista de correções vai para as equipes donas de cada fonte, e o monitoramento diário continua rodando para que elas vejam cada afirmação se mover conforme o trabalho entra. De qualquer forma, não vamos dar uma data até a qual um mecanismo vai dizer a coisa nova, mas vamos mostrar o dia em que ele disser.

Vocês podem, e isso custa a citação sem proteger muita coisa. Um mecanismo que não consegue buscar a sua página responde à pergunta mesmo assim, a partir de uma discussão do Reddit, de um site de avaliações ou do comparativo de um concorrente, e descreve você a partir deles. A auditoria distingue o GPTBot, que a OpenAI usa para treinamento, do OAI-SearchBot, que o ChatGPT usa para buscar uma página que está prestes a citar, e o mesmo para os outros mecanismos, então você pode liberar os rastreadores de recuperação e decidir sobre treinamento separadamente. O que não vamos recomendar é um bloqueio de site inteiro herdado de um padrão do CDN.

Não. A auditoria roda por modelo de página, então uma correção no modelo do blog alcança todos os posts de uma vez, e a maior parte do que um rastreador não consegue ler é problema de renderização ou de robots.txt, não de texto. A reescrita é direcionada: as páginas que respondem a um prompt que você monitora e está perdendo, começando pelas que um mecanismo já alcança. Uma página que é recuperável, recente e diz algo específico em geral fica como está. Páginas novas vão só para onde as rodadas diárias mostram você ausente.

Ela pode ser buscada, responde a uma pergunta no primeiro parágrafo, e a resposta carrega fatos em frases simples: para quem é, onde, quanto custa, quanto tempo leva, como se compara. Os títulos são as perguntas que as pessoas fazem. O detalhe é de primeira mão, a data é recente, e qualquer FAQ bate com o texto que um leitor consegue ver. Dados estruturados ajudam quando descrevem esse texto visível e atrapalham quando descrevem outra coisa. Tamanho sozinho não faz nada; uma página curta com um número vence uma longa sem nenhum.

Os mecanismos citam páginas que respondem à pergunta com detalhes que conseguem rastrear, e não conferem quem digitou. O que eles não citam é a página gerada em massa que não diz nada, seja lá como foi escrita, e essa é a falha que mais vemos. Nossos rascunhos miram um prompt, são construídos a partir do que as respostas atuais citam e deixam de fora, e cada afirmação carrega sua fonte. Uma pessoa aprova, revisa ou rejeita cada um antes de ir a qualquer lugar, e no GEO Gerenciado nossos editores acrescentam o detalhe de primeira mão que só o seu negócio tem.

Pelas rodadas diárias. Cada resposta a cada prompt monitorado é guardada com as fontes citadas, então a tabela de páginas citadas lista cada URL que os mecanismos usaram, marcada como sua, de um concorrente ou de terceiro, com quantas respostas a citaram e em qual mecanismo. Você vê a página de documentação citada pelos cinco mecanismos e a página pilar citada por nenhum, e a discussão do Reddit que supera as duas. É uma visão salva que você pode abrir qualquer dia, e ela se move conforme as correções e as páginas novas entram, mecanismo por mecanismo, no ritmo dos próprios mecanismos e não em uma data que prometemos.

Não. A plataforma registra respostas, não visitas: quais mecanismos citam você, referenciam você, e recomendam um concorrente, todo dia, para os prompts que você monitora. As visitas de assistentes de IA já estão no seu próprio analytics, arquivadas como referral, e é lá que devem continuar sendo contadas. Como parte de um contrato, configuramos esse canal no GA4 ou no que você usar, com páginas de destino e conversões, e o lemos ao lado dos dados de respostas no relatório mensal. Ninguém deveria vender uma segunda ferramenta de analytics para uma linha que a sua atual consegue mostrar.

Porque o Google os envia como google.com. Um clique vindo de um AI Overview, de uma resposta do AI Mode ou de um link azul chega com o mesmo referrer, e nem o Google Analytics nem o Search Console rotula de qual superfície o clique veio. Nenhuma ferramenta consegue separá-los a partir de dados de referrer, diga o que disser a proposta. O que você consegue ver é o efeito: impressões se mantendo enquanto cliques caem nas consultas que mostram um Overview. Para essas superfícies, o registro de respostas é a medição. Rodamos os prompts no Google AI Mode diariamente e reportamos se você é citado e referenciado lá.

Um canal para os referrers de assistentes de IA: chatgpt.com, perplexity.ai, copilot.microsoft.com, gemini.google.com e os demais, definido como agrupamento de canal ou segmento para aparecer nos relatórios que a sua equipe já abre, com páginas de destino e conversões anexadas. No GEO Gerenciado, fazemos isso com quem tem o acesso ao seu analytics. Na consultoria, especificamos e o responsável pelo seu analytics implementa, uma tarefa pequena na maioria das configurações. De qualquer forma, a linha é sua, na sua conta, e continua funcionando se não estivermos mais na jogada.

As sessões são a metade pequena. A maioria das respostas de IA nunca gera clique, e as que geram são subcontadas, então a linha de referral subestima o efeito da IA na demanda por uma margem larga. Ainda vale uma linha: nos estudos publicados essas visitas convertem bem acima do orgânico, e um canal pequeno que converte é fácil de perder em um balde chamado referral. A medição maior é o registro de respostas, que não precisa de um clique para acontecer. Coloque os dois no relatório, diga qual é qual, e o número abaixo de 1% deixa de ser a história inteira.

Uma auditoria de precisão é uma leitura da verdade em um momento: uma pessoa da nossa equipe passa pelas respostas registradas para os seus prompts, mecanismo por mecanismo, sinaliza o que está errado ou desatualizado, e rastreia cada afirmação até a fonte que a resposta citou. A medição é o registro contínuo: os mesmos prompts rodam todo dia, e todo mês o relatório coloca taxa de menção, taxa de citação, share of voice e posição frente ao período anterior. A auditoria diz o que corrigir. A medição diz se a correção, e tudo mais que você publicou, moveu as respostas.