Pergunta frequente · Políticas Públicas e Relações Governamentais

Vocês acompanham o que os mecanismos dizem sobre o outro lado?

Sim. Acompanhamos as organizações que as respostas nomeiam ao lado da sua, sejam aliadas, opositoras ou um think tank rival, como um conjunto nomeado, então você vê a taxa de menção delas, quão cedo aparecem, e quais das páginas delas são citadas, ao lado das suas. O explicador delas ranqueando acima da sua nota de posicionamento costuma ser uma das primeiras coisas que a tabela de fontes mostra. Reportamos o que os mecanismos dizem sobre elas; não escrevemos nada sobre elas.

Quem entra no conjunto nomeado

O conjunto não é uma lista de concorrentes no sentido comercial. É cada órgão que as respostas continuam nomeando ao redor do seu tema: a associação do seu lado do argumento, o grupo de advocacy do outro, o think tank rival, o regulador, e quem mais o mecanismo trata como voz sobre o assunto. Montamos o conjunto a partir do que as respostas realmente dizem, e depois acompanhamos taxa de menção e posição de cada um, por mecanismo, por mercado e por persona.

Essa última divisão importa. A pergunta de um jornalista e a de um assessor parlamentar sobre a mesma regra podem nomear organizações diferentes, e a visão por persona mostra onde a resposta a um cita você e a resposta ao outro não.

O que a tabela de fontes mostra sobre eles

A plataforma registra cada citação em cada resposta: a página, o domínio, e onde na resposta ela fica. Cada linha das tabelas de domínios citados e páginas citadas é marcada como sua, de outra organização nomeada, ou de um terceiro. Então, ao lado dos números de menção, você vê em quais páginas do outro lado os mecanismos se apoiam, e quanto acima dos seus documentos elas ranqueiam. O resumo de duas páginas do grupo contrário, ou o documento rival com a afirmação no primeiro parágrafo, costuma aparecer perto do topo.

O que o briefing mensal faz com isso

Todo mês as tabelas de movimentação sinalizam as organizações nomeadas com mais ou menos frequência e as fontes ganhando ou perdendo fatia. O briefing lê isso frente ao período anterior: o explicador do grupo contrário perdeu fatia para uma matéria de jornal, a página de consulta pública de um regulador agora é citada em três mecanismos. Cada sinal nomeia a equipe que deve agir. Descrevemos o que os mecanismos dizem sobre o outro lado. Não publicamos nada sobre eles, e o roteiro só lista páginas suas a publicar e fontes a orientar.

Respondida em

Políticas Públicas e Relações Governamentais

Como ChatGPT, Gemini e Perplexity enquadram os seus temas, quais fontes tratam como autoridade, e o que publicar para que a resposta carregue a sua evidência.

Mais perguntas sobre Políticas Públicas e Relações Governamentais

Todas as perguntas, em um só lugar

Veja o que a IA já está dizendo sobre a sua marca.

Uma auditoria gratuita mostra exatamente onde você está no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude, Grok e AI Overviews, e o que seria preciso para fechar a lacuna.

Pedir auditoria gratuita