Corrigir o que a IA diz

A IA já cita a sua marca. Agora precisa acertar os fatos.

“O ChatGPT ainda cita o preço que abandonamos um ano atrás.”

Você está na resposta, e a resposta está errada: um preço que você não cobra mais, um produto descontinuado ainda listado como carro-chefe, uma unidade que fechou, uma frase de um concorrente sobre você repetida como fato. Ninguém reclama com você; o comprador simplesmente segue em frente. Rastreamos cada afirmação até a fonte que o mecanismo citou, corrigimos as páginas que são suas, corremos atrás das que não são, e continuamos perguntando todo dia até cada mecanismo abandonar a afirmação.

O que atrapalha

A resposta errada tem uma fonte, e ninguém está procurando

Cinco motivos para o preço antigo e a unidade fechada ainda estarem na resposta de hoje de manhã.

  • Você ficou sabendo por um cliente

    Um cliente comenta que o Gemini disse que você não entrega no estado dele, ou que o Perplexity ainda lista um plano que você aposentou. Esse foi o que falou. Todos os outros leram a mesma resposta, acreditaram, e foram para outro lugar, e nada do seu lado registrou nada disso.

  • O mecanismo está citando a sua própria página velha

    A fonte embaixo da afirmação errada é o seu próprio site: uma página de preços de dois anos atrás que ainda responde, ou a página da unidade que fechou. Os mecanismos citam o que conseguem ler, e aquela página velha ainda lê perfeitamente para eles.

  • Um diretório que você não consegue editar é a fonte

    A afirmação veio de uma listagem em um site de avaliações ou em um diretório de empresas, inserida por outra pessoa anos atrás e nunca mais tocada. Você não tem login nem editor para escrever, e os mecanismos a colocam acima do seu próprio site para a única pergunta que ela erra.

  • A página de comparação de um concorrente é a fonte

    Um rival publicou “eles versus nós” com os recursos que você não tinha em 2024 e o rótulo de “opção legada”. A página é organizada e responde a uma pergunta direta, então os mecanismos a citam para prompts sobre você. O concorrente não vai atualizá-la.

  • Cada mecanismo diz algo diferente, e ninguém acompanha qual

    O ChatGPT tem o preço novo mas a área de atendimento antiga, e o Copilot tem o contrário. O Google AI Mode diz que a unidade fechou; o Perplexity diz que está aberta. Alguém do seu lado conferiu um mecanismo uma vez, em um país, e não achou nada errado. A resposta continua se movendo, e ninguém tem registro de onde estava na semana passada.

Por que importa

Os mecanismos erram fatos com frequência, e os compradores raramente conferem

Estudos internacionais, com link para a fonte.

45%

das respostas de assistentes de IA tinham ao menos um problema relevante

22 emissoras públicas em 18 países revisaram mais de 3.000 respostas de ChatGPT, Copilot, Gemini e Perplexity. 31% tinham problemas sérios de fonte: atribuições ausentes, enganosas ou erradas.

Source: EBU e BBC, News Integrity in AI Assistants, 2025 (opens in a new tab)

60%+

das perguntas de citação foram respondidas errado por ferramentas de busca por IA

1.600 perguntas em oito ferramentas de busca por IA, incluindo ChatGPT, Perplexity, Copilot e Gemini. As ferramentas raramente diziam que não tinham certeza; davam uma resposta errada com confiança.

Source: Columbia Journalism Review, Tow Center, 2025 (opens in a new tab)

35%

das vezes, os principais chatbots repetiram uma afirmação falsa sobre notícias

Contra 18% um ano antes, em dez chatbots. Eles pararam de se recusar a responder, e o que responderam no lugar veio do que a web dizia, então erraram com mais frequência.

Source: NewsGuard, AI False Claim Monitor, 2025 (opens in a new tab)

6%

dos americanos que veem resumos de IA confiam muito neles

53% têm ao menos alguma confiança, 46% pouca ou nenhuma. 5.153 adultos dos EUA, agosto de 2025. É confiança suficiente para agir com base na resposta, e pouca demais para alguém conferir com você.

Source: Pew Research Center, 2025 (opens in a new tab)

Como funciona

Mude a resposta mudando aquilo de que ela foi feita

Uma resposta de IA é montada de páginas. Quatro passos rastreiam cada afirmação errada até a página de onde veio, corrigem essa página, e observam a afirmação sair da resposta.

Passo 1 · Fixar a afirmação

Cada afirmação errada, registrada com a resposta que a fez

A plataforma roda seus prompts monitorados todo dia no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot e Google AI Mode e guarda cada resposta na íntegra, com cada fonte citada. Não há detector automático de precisão. Uma pessoa da nossa equipe lê as respostas registradas mecanismo por mecanismo e registra cada afirmação errada, desatualizada, incompleta ou desfavorável: o preço antigo, o produto descontinuado, a unidade fechada, a frase de “opção legada”.

Cada entrada no registro traz o prompt, o mecanismo, o país, o texto exato, e as fontes que a resposta citou para ela. Essa é a lista a partir da qual o resto do trabalho roda.

  • Errada, desatualizada, incompleta ou desfavorável, cada uma marcada para que a correção seja do tipo certo
  • Por mecanismo e por país, porque o mesmo prompt recebe uma resposta diferente em cada um

Passo 2 · Rastrear a fonte

Encontrar a página de onde a afirmação veio

A maioria das respostas erradas vem de uma página que já esteve certa. As tabelas de páginas citadas e domínios citados mostram em quais URLs os mecanismos se apoiaram para cada prompt, marcadas como suas, de um concorrente, ou de outra pessoa: sua própria página de preços desatualizada, uma listagem de diretório, uma discussão do Reddit, uma avaliação de dois anos atrás, a notícia sobre a fusão que ainda usa o nome antigo.

Cada afirmação no registro ganha suas fontes anexadas, o que diz quem pode corrigir e quão difícil vai ser: uma reescrita no seu site, um pedido a outra pessoa, ou uma página nova que responde à pergunta melhor do que a velha.

  • Dono em cada fonte: sua, de um concorrente, ou de um terceiro
  • Páginas do Reddit, YouTube e LinkedIn ranqueadas por quantas vezes os mecanismos as citam para os seus prompts

Passo 3 · Corrigir na fonte

Reescrever o que é seu, correr atrás do que não é, e publicar uma fonte melhor

A primeira correção é uma reescrita das páginas que são suas: a que ainda lista o preço antigo, a página da unidade, a página sobre que nunca menciona o nome novo. Cada uma declara os fatos com clareza suficiente para ser citada, e o llms.txt e os dados estruturados dizem a mesma coisa. Fontes que não são suas ganham um plano: atualizar o diretório, responder à discussão, pedir uma correção ao veículo. Junto com isso, uma página sua entra no ar respondendo exatamente à pergunta para a qual a resposta errada existia.

Uma rotina de conteúdo redige essa página de correção a partir do que os mecanismos respondem e citam hoje, e uma pessoa aprova antes de qualquer coisa ir ao ar. No Managed GEO, nossa equipe publica tudo isso no seu site. No GEO Consulting & Trends, suas equipes de web, conteúdo e assessoria publicam, a partir da lista de correções que entregamos.

  • Uma página por afirmação errada, escrita para ser a fonte que os mecanismos citam no lugar
  • Nada é publicado sem a aprovação de uma pessoa

Passo 4 · Observar a resposta mudar

Os mesmos prompts continuam rodando até cada mecanismo abandonar a afirmação antiga

Os prompts que revelaram a afirmação continuam rodando todo dia, e o registro mostra o dia em que cada mecanismo parou de repeti-la, por país, junto com os mecanismos que ainda a repetem. Ninguém precisa voltar e conferir à mão, porque o registro diário já fez isso.

Os mecanismos atualizam no próprio ritmo. Uma página que você corrigiu pode ser rastreada de novo em semanas. Uma fonte que é de outra pessoa pode levar mais tempo, ou nunca mudar. Algumas respostas são memorizadas em vez de consultadas, e essas só mudam quando o modelo é retreinado. Dizemos qual é qual, e o registro mostra o que cada mecanismo ainda diz hoje.

  • A data em que cada mecanismo abandonou a afirmação, e os que ainda não abandonaram
  • Movimentação: os prompts, fontes e concorrentes que ganharam ou perderam desde o último período

Duas formas de corrigir

Quem faz a correção

Os dois modelos começam com a auditoria gratuita e rodam sobre o mesmo registro diário. O que muda é quem reescreve as páginas e corre atrás das fontes.

Para pequenas e médias empresas

Managed GEO

Lemos as respostas, rastreamos cada afirmação, reescrevemos as páginas do seu site, atualizamos as listagens que conseguimos alcançar, publicamos as páginas de correção, e mantemos os prompts rodando. Você confirma os fatos e participa de uma reunião por mês. A partir de R$ 4.990 por mês, com escopo definido depois da auditoria.

Ver Managed GEO

Para grandes empresas

GEO Consulting & Trends

Entregamos o registro do que cada mecanismo erra em cada mercado, a fonte por trás de cada afirmação, e a lista de correções por dono: web, conteúdo, assessoria, e os parceiros que mantêm as listagens. Suas equipes publicam. Acompanhamos cada mecanismo até a afirmação antiga sumir e informamos o que mudou.

Ver GEO Consulting & Trends

Perguntas sobre corrigir a resposta

O que as pessoas nos perguntam depois de ver a resposta errada

Por que o mecanismo continua citando nosso preço antigo depois que atualizamos a página?

Em geral porque a resposta nunca foi montada a partir da página que você atualizou. O mecanismo citou uma URL antiga que ainda responde, ou uma listagem de diretório, ou uma página de comparação que outra pessoa escreveu, e essa fonte ainda diz o número antigo. Às vezes o modelo não está consultando nada e responde a partir do que memorizou no treinamento, o que só muda quando o modelo é retreinado. A tabela de fontes citadas para o prompt mostra qual desses é o seu caso. Uma URL antiga sua ganha um redirecionamento e uma reescrita, uma listagem ganha um pedido, e o resto ganha uma página nova que responde à pergunta melhor do que a velha.

E se a afirmação errada vier de um site que não controlamos?

Então a correção é um plano em vez de uma edição, e é mais lenta. Se a fonte tem alguém para quem podemos escrever, um diretório, um site de avaliações ou uma publicação, mandamos a correção com os fatos e uma página sua que os declara. Se é uma discussão, você ou nós respondemos, com clareza e com o seu nome. De qualquer jeito, também publicamos a página que responde à pergunta exata melhor do que a fonte velha, porque os mecanismos citam a resposta atual mais clara que conseguem encontrar. A página de comparação de um concorrente não vai mudar, mas a página que a supera na resposta pode.

A plataforma detecta respostas erradas automaticamente?

Não. A plataforma registra cada resposta para os seus prompts monitorados, todo dia, em todos os mecanismos, com as fontes que cada uma citou. Uma pessoa da nossa equipe lê essas respostas e registra o que está errado, desatualizado, incompleto ou desfavorável, porque decidir que um preço está velho ou que um enquadramento é injusto exige alguém que conheça o seu negócio. O que a plataforma faz sozinha é manter o registro: o mesmo prompt, perguntado do mesmo jeito todo dia, para que o registro mostre o dia em que o texto mudou.

Precisamos corrigir cada mecanismo separadamente?

A correção é a mesma, porque os mecanismos leem a mesma web: suas páginas, as listagens, as discussões, os comparativos. O que difere é a rapidez com que cada um capta a mudança e quais fontes prefere. Perplexity e Google AI Mode consultam a cada resposta, então tendem a se mover primeiro quando uma página é rastreada de novo. ChatGPT, Gemini e Copilot misturam consulta ao vivo com o que o modelo já guarda, e uma afirmação memorizada pode sobreviver a uma página corrigida. O registro diário mostra cada mecanismo separadamente, então você sabe quais abandonaram a afirmação e quais ainda precisam de um empurrão, em geral por uma fonte que aquele mecanismo prefere.

Como vamos saber quando cada mecanismo abandonou a afirmação antiga?

Porque os prompts que a revelaram continuam rodando todo dia, e cada resposta é guardada na íntegra. O registro de precisão anota o dia em que o texto mudou para cada mecanismo e cada país, então você vê que o Perplexity abandonou o preço antigo na segunda semana, o Gemini na quarta, e o Copilot ainda não. Ninguém promete uma data, porque os mecanismos atualizam no próprio ritmo e uma resposta memorizada espera um retreinamento. O que você recebe no lugar é o registro: o que cada mecanismo disse ontem, o que diz hoje, e a lista do que foi publicado entre os dois.

Veja o que a IA já está dizendo sobre a sua marca.

Uma auditoria gratuita mostra exatamente onde você está no ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude, Grok e AI Overviews, e o que seria preciso para fechar a lacuna.

Pedir auditoria gratuita