Vocês vão fazer os mecanismos ficarem do nosso lado?

Como um mecanismo decide as palavras de quem usar

Um mecanismo que responde a uma pergunta sobre uma regra não tem posição própria. Ele recupera as páginas em que confia para aquela pergunta, escolhe um enquadramento a partir delas, e descreve cada organização com as palavras que a mais clara dessas páginas usou. Quando a sua posição aparece na frase de um opositor, é porque o explicador do opositor era a página mais clara sobre o assunto, não porque o mecanismo escolheu um lado. Mude a página mais clara e as palavras mudam.

É por isso que ninguém consegue prometer o contrário. Não existe alavanca que faça o ChatGPT ou o Gemini favorecer uma organização. Existe apenas o conjunto de fontes em que cada mecanismo se apoia para cada pergunta, e a questão de saber se a sua evidência é uma delas.

O que fazemos no lugar disso

Montamos o conjunto de perguntas para cada tema do jeito que as pessoas ao redor dele perguntam, e rodamos todo dia em todos os principais mecanismos, em cada mercado que você indicar. Cada resposta é guardada na íntegra e lida como um assessor leria: o enquadramento com que abre, as organizações que nomeia, as palavras de quem usa para a sua posição, e as fontes que cita para cada afirmação.

As tabelas de domínios citados e páginas citadas mostram então em que os mecanismos se apoiam para o seu tema, ranqueado, com cada linha marcada como sua, de outra organização, ou de um terceiro. Onde o seu depoimento e o seu white paper faltam nessa tabela, o roteiro diz o que publicar e quais repórteres, explicadores e páginas de referência orientar com a evidência.

O que muda, e como você vai ver

Suas equipes executam o roteiro. Quando uma resposta muda, as rodadas diárias mostram qual mecanismo se moveu, em qual mercado, e qual fonte recém-citada explica isso. Não fazemos spin, e não escrevemos sobre o outro lado. Reportamos o que os mecanismos dizem e trabalhamos as fontes.